 |
|
|
|
→ 이 글은 낙동강굴다리님께서 2008년 초에 'EX700의 치찰음에 대한' *사용기를 작성하신 이후, 새로이 추가로 발견하신 각종 학술 자료를 근거로 하고 있습니다. 지속적으로 자료 수집 및 분석에 도움을 주시는 낙동강굴다리님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
* http://www.seeko.co.kr/zboard4/zboard.php?id=review&no=14538
================================
http://www.sony.jp/products/headphone/special/mdr-ex700sl/index.html
16mm 대구경 ML진동판을 탑재한 Sony의 기함 탈축(脫軸; Off-Axis) 이어폰 MDR-EX700. 가격도 다이나믹형 이어폰 답지 않게 무려 30만원대에 출시 되었지요. 그야말로 '다이나믹형 이어폰의 황제'라고 불릴 만 합니다. 그러나 아무리 존엄하신 황제 폐하라 해도 단점 하나쯤은 가지고 계시기 마련. 그건 바로 타 이어폰에 비해서 좀 과하다 싶을 정도로 존재하는 치찰음(齒擦音; Sibilant; Fricative) 이지요.
치찰음은 공기가 이빨의 틈을 빠져 나가면서 생기는 마찰로 인해 발생하게 되는데, 여러가지 종류의 *치찰음 중에서 파괴적인(Destructive) 성향은 아래와 같은 발음 부호에서 발생하게 됩니다.
* http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/IPA_chart_2005.png/463px-IPA_chart_2005.png
脣齒摩擦音; Labiodental
f(ㅍㅎ) v(ㅂㅎ)
齒側摩擦音; Coronal:
θ(ㅆ; th) ð(ㄸ; dh)
s(ㅅ) z(ㅈ)
ʃ(ㅅㅎ; sh) ʒ(ㅊ; zh)
그러면 이 치찰음은 대체 어떤 주파수 대역에서 발생하게 되는가?
================================
아래는 영어의 치찰음 성향입니다:
보시다시피 ʃ와 ʒ는 5000~6000 Hz에서, 그 이외의 발음들은 6~7000 Hz을 중심으로 발생하고 있습니다.
그렇다면 한국인의 치찰음 성향은 어떨까요?
사-SA: 7432.82 Hz
시-SI: 5688.29 Hz
싸-SSA: 7902.32 Hz
씨-SSI: 5934.91 Hz
자-CA: 5772.72 Hz
지-CHI: 5860.43 Hz
차-CHA: 5940.00 Hz
치-CHI: 5911.85 Hz
짜-CCA: 5945.14 Hz
찌-CCI: 5957.04 Hz
...어감이 미묘한 것은 둘째 치고, 한국어의 치찰음도 영어와 크게 다르지 않은 주파수 대역을 중심으로 발생합니다.
다음은 일본어와 프랑스어(..묘한 조합인듯)의 치찰음 성향입니다:
일본어엔 6 kHz 대역에 위치하는 치찰음이 제법 되는 반면, 프랑스어는 su 를 빼고는 주로 4 kHz와 8 kHz에 위치해 있습니다.
================================
영어, 한국어, 일본어, 프랑스어의 치찰음 대역을 생각 해 보면, 이어폰 응답성의 6~7kHz 대역에 문제가 있다면 치찰음이 생길 가능성이 매우 높습니다. 그렇다면 EX700은 어떨까요?
일본 淵野씨께서 측정하신 EX700의 주파수 응답 성향을 보시지요:
치찰음 요주의 대역이라고 할 수 있는 6~7kHz가 타 대역보다 약 15dB(!!) 정도나 증폭되어 있습니다. 이러니 '치찰음이 쩐다'는 말이 나올 수 밖에 없는거지요. 30만원에 육박하는 기함 제품을 왜 이렇게 만들어 놨는지;;
차후 과도한 치찰음이 수정된 제품이 출시되었다고도 하는데, 글쎄요.. 아무래도 저 무리한 증폭은 Intra-Concha형 이어폰인 EX700의 태생적인 단점이라고 할 수 있는 이갑개부(Concha; 耳甲介部; 이론상 +10dB @ 5.7kHz) 공진의 결여를 보상하기 위해, 발음체의 *공진성을 지나치게 변조하여 치찰음의 주파수 대역까지 과도 증폭함으로 비롯된 것이 아닐까 생각되는데요, 이 경우엔 소니가 EX700의 **공진 구조를 다시 설계하지 않는 한 결코(!) 보정이 쉽지 않습니다. 그럼 이걸 대체 어떻게 해결해야 하느냐?
* http://pds8.egloos.com/pds/200801/20/91/a0014291_4792b27650e60.jpg
* http://i78.photobucket.com/albums/j92/udauda/Diaphragm/img402.gif
** http://i78.photobucket.com/albums/j92/udauda/000499925.png
뭐 하드웨어에 한계가 있다면 소프트웨어로 보정할 수 있는 방법이 있지요. 그건 바로 EQ를 이용해 6~7kHz 영역을 적당히, 치찰음이 거슬리지 않을 만큼 낮추어서 보정(*De-Essing)을 해 주시는 겁니다. -5dB 정도면 적당하리라 사료됩니다. 단지- 물리적 공진(Mechanical Q)은 전기적 구동 제어(Damping)가 쉽지 않으므로 '정확한' 보정이 아니면 아니함만 못하게 된다는 사실을 염두하여 두시기 바랍니다.
* http://www.rane.com/n155fig12.gif
※ 혹시 淵野씨 측정 자료의 공신력에 의문을 가지시는 분들은 아래의 측정치를 비교 해 주시길:
1. http://i78.photobucket.com/albums/j92/udauda/mdr-ex90.gif
2. http://i78.photobucket.com/albums/j92/udauda/K-20090117-13230-6.png
☞ 인간의 귀가 이론적인 형태에 가까울 수 있다는 사실이 놀라울 따름이라능.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
